Agatha Christie And then there were none.
Comme vous pouvez voir, j'ai fait ce jeu mais en anglais, donc je vous donnerez mon opinion en conséquence. Vu qu'il était dans une autre langue que la mienne, je peux dire que cela à ajouté une difficulté de plus, car il y a beaucoup de dialogue, donc même avec le sous-titrage, disons que j'ai bûché un peu. Avec ces discussions, il y a beaucoup de questions à poser à tous nos occupents à mesure qu'ils trépassent. Comme disais Reardon, ce n'est pas linéaire, on peut faire nos manoeuvres au moment qu'elles se présentent, en autant qu'elles soient tous faites pour pouvoir changer de journée. Les graphismes sont beaux, la visite de l'île est très plaisante, Patrick, le chauffeur du bâteau qui reconduit tout ce beau monde, ce trouve prisionnier et par conséquent, devient, le détective de cette aventure. Les personnages sont plus ou moins beaux et naturels, cela enlève un peu de charme au jeu. En règle général, c'est un bon jeu d'intrigue, il est sûr, que si vous le faite en français, il doît être beaucoup plus plaisant.
Note globale : 7/10
ombrey

Une île du Devon battue par les flots, dix invités réunis dans un manoir par un hôte mystérieux et invisible, une comptine pour enfants qui égrène un sort funeste pour dix petites figurines. Voici planté le décor d'une aventure qui va tourner au cauchemar. Les dix personnes rassemblées pour différentes raisons n'ont en apparence aucun point commun, si ce n'est celui de mourir les unes après les autres, et il nous appartient de découvrir pourquoi et qui se cache derrière le diabolique organisateur de ces crimes. Cette enquête est menée à travers un onzième personnage, le batelier qui a conduit les invités sur l'île, et qui se retrouve comme eux, prisonnier de leur macabre destin.
Ce jeu se présente donc sous un game play tout à fait classique d'investigation en point & click : une vue à la troisième personne dans des décors précalculés, des dialogues assez nombreux avec chacun des protagonistes de l'histoire, des objets que l'on observe et que l'on ramasse dans l'inventaire, où ils peuvent être combinés ou dissociés, un carnet de notes où sont rassemblés différents éléments glanés au fur et à mesure de l'avancement de l'intrigue.
"Devinez Qui" aurait pu se dévorer comme un excellent roman policier. Au lieu de celà, je n'en retiens qu'une impression un peu terne, faite de la lassitude occasionnée par les sempiternels déplacements dans l'île à la recherche d'indices ou de personnages survivants. Ajoutez à ceci quelques incohérences dans les dialogues au regard des situations, des trouvailles d'objets inutiles, dont la combinaison dans l'inventaire est parfois douteuse et qui ne servent qu'à franchir un chapitre sans être réellement déterminants. Les énigmes sont au final assez peu nombreuses et ce qui aurait dû être le grand atout de ce jeu, une ambiance macabre et un suspense crescendo, ne sont rendus ici que faiblement. Quatre dénouements différents sont possibles, mais trop courts, et n'interviennent qu'en toute fin de jeu, pas de quoi donc inciter le joueur à recommencer une partie. Je me dois toutefois de saluer la performance des concepteurs d'avoir su adapter une des meilleures oeuvres d'Agatha Christie à l'excercie difficile du jeu vidéo, en apportant quelques libertés au scénario sans en avoir altéré les qualités intrinsèques, et pour celà seulement je donnerai une note de 7/10.
Note globale : 7/10
Babouchka

Je ne vous ferai pas l’injure de vous raconter le scénario du fameux roman d’Agatha Christie, dont « Devinez qui ? » est l’adaptation. En effet, tous ceux qui se disent aimer un tant soi peu l’aventure ont dû lire au moins une fois ce chef d’œuvre absolu du thriller, de préférence le soir tard dans leur lit. D’où la nécessité d’ailleurs d’apporter quelques retouches au scénario, sans quoi le coupable serait déjà connu d’avance. Il semblerait pour le peu que je m’en rappelle que les développeurs aient été influencé dans leurs choix par la version cinématographique de 1974, celle avec Charles Aznavour, dont l’histoire comportait quelques entorses au script original.
A propos d’entorses justement, j’aimerais parler un peu de celle faite au nom du livre. Pourquoi les « nègres » sont-ils devenus des « mousses » ? Pour faire politiquement correct ? Mouais, dans ce cas, pourquoi le titre originel du livre n’a-t-il été jamais changé en France ? C’est bizarre, mais pour moi, les « nègres » évoquaient l’Afrique, donc un soupçon de mystère supplémentaire, sans y voir aucune connotation raciste. Alors qu’au contraire les « mousses » me font penser aux Village People (allez comprendre pourquoi ?), ce qui du coup n’a plus rien de terrifiant, à moins d’avoir la malchance de vous trouver juste devant eux. Bref, et le titre « Devinez qui ? » me fait penser à une petite devinette pour les gamins, ce qui me semble totalement inapproprié par rapport au contexte de huis clos étouffant de l’histoire.
Revenons-en au jeu à proprement parler. Les changements de scénario m’ont semblé pertinents avec l’esprit de l’œuvre, et sans trop d’incohérences. Mais voilà, dans un jeu d’aventure, l’histoire est importante, mais ne suffit pas. Il faut y intégrer des énigmes autour, et c’est là le point faible du jeu. Car des énigmes, il n’y en a que très très peu de véritables. La majeure partie du jeu consistera à interroger inlassablement les suspects et à farfouiller le manoir et l’île de fond en comble. Les mauvaises langues diront que le principe est identique dans « Croisière pour un cadavre » par exemple, à qui j’avais mis une excellente note. C’est vrai, mais dans le jeu d’un âge vénérable de Delphine Software, en visitant les lieux, on trouvait souvent des lettres ou des objets compromettants, et en questionnant les personnages, on en apprenait plus sur les uns et les autres, potins, ragots, faits avérés ou contrevérités.
En outre, on pouvait se déplacer sans fatigue avec une carte. Tandis qu’ici, eh bien, lors de nos investigations et nombreux allers-retours, on ne sait pas ce que l’on cherche, et ça tombe bien car la plupart du temps on ne trouve rien. Quant à l’interrogatoire des suspects, ils nous livrent leurs impressions, mais aucune piste ou preuve tangible hélas. De plus, certaines énigmes ne servent à rien, on peut par exemple fabriquer une boisson de manière artisanale et la donner à un des suspects, mais cela ne change en rien l’histoire. Enfin, l’inventaire est à rallonge, beaucoup d’objets ne serviront à rien, et la combinaison de certains d’entre eux est parfois discutable.
C’est dommage d’ailleurs car les décors étaient sympathiques et l’ambiance assez bonne. Les effets météo notamment étant très réussis, ce qui devient une constante depuis « Black Mirror ». Les doubleurs jouent bien leur texte, les expressions faciales ne sont certes pas extraordinaires, mais rien qui dénature vraiment l’angoisse présente comme je l’ai lu par ailleurs. La cinématique du gramophone, un des moments forts supposés du jeu, aurait pu être mieux réalisée il est vrai, elle est un peu trop rapide, et on aurait aimé voir ou entendre des gestes et des cris de désapprobation face aux terribles accusations portées. En conclusion, si un bon jeu d’aventure se définit par le trident graphismes - histoire - énigmes, dans « Devinez qui ? » ce sont les énigmes qui font fausse note. J’ai été un peu déçu par cette adaptation, mais le jeu reste toutefois largement jouable heureusement.
Note globale : 14,5/20
jppkeyser

Vraiment décevant ce jeu !... J'ai l'impression de n'avoir eu droit qu'au résumé tant il est court. A quoi servent la collecte des empreintes, et le nombre incalculables d'objets restant dans l'inventaire ? A quoi bon s'embêter à associer des objets dans l'inventaire pour récupérer une chose dont on n'aura jamais l'utilité ?!? A peine une douzaine d'heures de jeu, la plupart à ratisser la maison et l'île de long en large pour interroger les "survivants" après chaque meurtre ; Pas de vraies d'énigmes, un puzzle d'une facilité déconcertante, des associations dans l'inventaire bien peu intuitives, un manque d'ambiance surprenant pour une adaptation d'Agatha Christie. A oublier...
Note globale : 9/20
twinkie

Vous êtes Patrick Narracott un passeur qui emmènent sur l’île de Shipwreck 10 personnes qui ne ce connaissent pas, qui ont été invitées par un inconnu dans une propriété. Votre bateau a été coulé et vous restez pour mener l'enquête en attendant de l'aide, car la tempête fait rage dehors et des meurtres sont annoncés sur un enregistrement fait par leur hôte inconnu et qui accuse chacune des personnes de meurtre. Chaque meurtre étant symbolisé par un petit mousse. Le jeu est bien structuré, et linéaire. Il est grandement basé sur les dialogues et visite des chambres. Il y a des objets à trouver pour mener l'enquête à bien, en assemblant ou démontant les dits objets pour en faire d'autres. Niveau de difficulté, Débutant. Graphisme: 7/10, Son: 7/10, Jouabilité: 9/10, Énigme: 6/10, Moyenne générale: 7/10, Durée de vie: 10h.
NB: Le jeu semble demander une bonne carte graphique pour la fluidité du jeu.
Note globale : 7/10
Ratigane

2eme Jeu de la série Cameron files, le 1er étant Loch ness (pas obligé d'avoir fait le 1er pour y jouer). Style enquête à la souris avec une Vision 360°D, des déplacements pré-calculés avec choix, l'image tourne autour du pointeur qui est en plein centre. Les Décors et personnages sonts dans la bonne moyenne, le héros est austère mais plaisant. l'Histoire est bien sans que j'ais accroché énormément, les énigmes qui sonts en général assez facile mais quelques-unes m'ont causé problèmes. Un peu court tout de même, quelques énigmes de plus auraient été bienvenues. Possibilité de game over et de quelques contre la montre. Interface très simple et efficace. Un jeu sans prétention qui procure du bon temps, il se situe dans la bonne moyenne sans qu'on parle nécessairement d'un grand cru!
Note globale : 7/10
Manu2000

Amenophis la résurrection est la suite de LochNess. Vous êtes de nouveau Alan Parker Cameron détective privé et votre amie Moïra Mc Farley vous demande de la rejoindre en Egypte car il se passe des choses bizarres sur le lieu des fouilles archéologiques où elle travaille. Evidemment à votre arrivée Moïra a disparu, à vous de la retrouver et de la libérer de l’envoûtement de la Momie maléfique d’Amenophis. La routine habituelle quoi ! C’est ce que j’appellerais un bon petit jeu, les décors du musée du Caire sont bien copiés, la musique se mélange bien avec les actions et l’interface est identique à celle de LochNess . Il y a quelques étapes contre la montre mais rien d’irréalisable et certaines énigmes à la fin sont intéressantes. La durée de vie par contre est trop courte, on aurait très bien pu avoir un chapitre de plus sans se lasser..
Note globale : 7.5/10
Mamanpoule1947

Tous comme les jeux de dernière génération ce jeu est en 3D et se joue à la souris. Les personnages sont très bien dessinés et j’ai trouvé admirable l’animation, en particulier le mouvement des lèvres quand ils parlent, on a l’impression que les mots sont réellement prononcés. Les décors sont bien faits. Ce jeu est intéressant et prenant. Il faut là aussi sauvegarder souvent car on peut se faire tuer. Ce jeu n’a pas de difficulté particulière. Je l’ai bien aimé.
Note globale : ---
Bguy1929

On reprend les personnages connus dans Loch ness qui doivent cette fois çi résoudre une enquête fantastique en Egypte. Pour les possesseurs de carte graphique à base de Radeon, une galère car plusieurs endroits du jeu sont très ralentis, ce qui pose problème avec les scènes de rapidité ! La durée du jeu n'est pas très longue je l'ai quasiment fait en une journée ! Le déroulement doit suivre un ordre plus ou moins précis : on peut se retrouver complètement bloqué par un choix dans le jeu qui entrainera plus tard une impassse.
Note globale : 5/10
Farrah

Appelé par un vieux savant, vous arrivez pour le voir mourir : juste avant, il vous confie la mission de rapporter en Amazonie (?) un immense oeuf. Mission sacrée, qui vous entraînera grâce à un engin extraordinaire aux multiples usages dans des paysages magnifiques. Les dessins de Sokal (Inspecteur Canardo, pour les amateurs de BD) donnent une dimension certaine à ce jeu. La musique est bonne et non lassante. Les énigmes ne sont pas trop difficiles, le maniement des objets facile à l'exception peut-être du grappin (le lancer de grappin est tout un art!). Pas de combats, pas de pièges immondes. Le jeu est linéaire, vous l'écrivez chapitre par chapitre, comme un livre. Un beau jeu, fait pour rêver...
Note globale : 6.5/10
grelot04

Benoît Sokal avait mis Canardo à la retraite le temps de fabriquer ce jeu. Je fais partie des fans de Canardo et j'en ai éprouvé quelques regrets, d'autant que le dit Canardo semblait mourir dans l'épisode précédent. Lorsque L'Amerzone est sorti, je ne me suis pas précipité : L'Amerzone c'est aussi le titre d'une BD de Sokal et je me suis dit : "Il a repris sa BD pour en faire un jeu, où est l'intérêt !" Et puis devant tant de critiques élogieuses, je me suis lancé et j'ai constaté qu'il n'y avait rien, mais rien entre la BD et le jeu. Pas même peut-être le trait de Sokal. Les BD de Sokal sont sarcastiques, le jeu est flamboyant. Le niveau de difficultés est relativement bas à une exception près peut-être : la balade dans le marais. Les manipulations ne sont pas non plus d'une extrême complexité. Mais le rêve, le rêve. Quand vous rentrez dans ce jeu, vous avez envie d'aller jusqu'au bout. Une dimension onirique très forte, un peu comme quand, enfant, on nous lisait un conte. Très beau, trop court.
A conseiller à ceux qui ont aimé The Longest Journey.
Note globale : 7.5/10
Reardon

En volant l'oeuf des oiseaux blancs d'Amerzone (pays imaginaire), Alexandre Valembois a perdu sur les 3 tableaux : non seulement il a fragilisé l'écosystème de l'Amerzone, mais il a été aussi la risée du monde scientifique et cerise sur le gâteau il a laissé passer l'amour de sa vie ! Au crépuscule de sa vie, il aimerait bien réparer son ignoble forfait mais ses forces l'abandonnent. Il charge donc un journaliste venu l'interviewer (vous bien sûr) de réparer le sacrilège à sa place en naviguant à bord de l'hydraloft, moyen de locomotion multi-fonctions de son invention. Cela donne une aventure aux très beaux graphismes, avec un scénario pacifique, onirique et rafraîchissant. Les rares personnages que vous rencontrerez ont tous 2 points communs : ils ont 90 ans de moyenne d'âge et ont la fâcheuse manie de claquer dès que vous avez fini de leur parler ! La relative facilité du jeu tient dans sa constante linéarité et du fait que votre inventaire ne dépasse jamais 5 objets, ce qui est peu. Quelques incongruités comme la présence de disquettes 3 1/2 pouces en 1933 (??!!) mais on pardonnera aisément. En somme, un bon jeu pour un débutant des jeux d'aventure ou pour s'évader pendant quelques heures des soucis du quotidien.......
Note globale : 16.5/20
jppkeyser

L'amerzone a beaucoup été qualifié de Chef-d'oeuvre. C'est vrai que les paysages sont magnifiques, mais je tiens à approfondir certains points qui m'ont semblé primordial, ce qui n'était apparament pas l'avis de Benoît Sokal. Tout d'abord, le scénario. Vous êtes un journaliste qui après la mort d'un chercheur, doit accomplir le souhait de son dernier : Ramener un oeuf d'oiseau blanc, une légende magnifique, dans le paradisiaque pays d'Amerzone. En réalité, j'ai fait en sorte de commencer ce jeu tout en oubliant l'intrigue que je ne connaissais pas. Et là, j'ai été coincé. En réalité, l'intrigue est un peu difficile à comprendre, et sur les quatres CD, les deux premiers ont été pour moi une mise en bouche au contexte. Mais par la suite, c'était une vrai partie de plaisir. Les énigmes sont vraiment simples, mais le coté exploration, avec trop d'objet à prendre par-ci et par-là (en particulier le village) m'ont laissés un peu à désirer. Pour ce qui est de la fin, ce qui est tout à fait logique, c'est à dire que vous ouvrez l'oeuf pour libérer les oiseaux blancs, j'aurais préféré un paysage un peu plus paradisiaque qu'un volcan. Ce n'est pas très romantique, comparé aux magnifique décors que nous offre Benoît Sokal. A part ça, il s'agit du genre de jeu qui se fait en une bonne journée, tout comme phantasmagoria et quelques jeux des années fin 90.
En raison de ses quelques défauts que je lui ai trouvé, je lui accorderait un 17/10... Un voyage de réalisé, le temps d'un après-midi!
Note globale : 17/10
Adrien

Dans cette aventure, vous aidez Assil, fils d'un architecte Cairote, à se libérer d'une malédiction mortelle. Quelques trop courtes heures suffisent pour venir à bout de ce jeu par ailleurs réussi. Les décors sont colorés et incitent à passer outre les polygones et les textures parfois grossières. Une touche d'humour dans les dialogues, de bonnes idées (le chamomatic, le duty free,...) et de nombreuses références aux célèbres jeux de LucasArts émaillent cette aventure égyptienne qui ne se prend pas au sérieux. On aura quelquefois la possibilité de contrôler un autre personnage du jeu, Thara, fille de l'ambassadeur d'Arabie, qui ne manque pas de caractère ! Le gameplay est intuitif et efficace, tout se joue à la souris, la gestion de l'inventaire est très simple, et on sauvegarde à volonté. Enfin, le doublage français des voix est soigné. Voilà donc de quoi passer un très agréable moment, malheureusement trop court je le répète, mais la qualité est au rendez-vous.
Note globale : 14/20
twinkie

Seth, nouveau "compagnon de la Reine", découvre très vite qu'un complot vise celle-ci. Le Régent serait-il impliqué? Interrogez vos compagnons, ou les habitants de la cité royale. Vous ferez vite le tri entre les vrais et les faux amis, et vous serez entraîné dans une aventure extraordinaire, dans des décors ou des lieux superbes. Vous voyagerez jusqu'aux confins de la Terre, vous dénouerez des mystères, déjouerez des énigmes, avec l'aide de vos amis ou d'alliés inattendus. Les personnages sont un peu raides, le héros a une tête un peu niaise (surtout en gros plan!) mais l'interface est aisée, les dialogues pas trop longs. Pour ceux qui aiment, la sauvegarde automatique vous permettra de ne pas vous perdre en cas d'échec. Une longue aventure magnifique, pleine de rebondissements, aux énigmes variées tant dans la forme que dans la difficulté. Mérite de devenir un grand classique.
Note globale : 8.5/10
grelot04

Bien qu'il porte un numéro 2, ce jeu n'a rien d'une suite d'Atlantis 1. Les créateurs du jeu ont-ils manqué d'inspiration? Pas en créant ce jeu, en tous les cas! Pour lutter contre le mal (thème connu), le héros sera envoyé par un chaman dans des contrées, des temps même, divers, étranges et magnifiques. Les énigmes qu'il aura à y résoudre l'amèneront à rencontrer cet esprit du mal (le même que celui qu'on avait trouvé dans Atlantis 1, seul point commun entre les 2), qu'il devra vaincre en dernier ressort. Alors que le jeu entier est superbe, que les découvertes qu'on y fait vous laissent parfois pantois, le combat final contre le Mal, avec une notion de temps et des clics aléatoires m'ont un peu énervée. Sans doute parce que je n'ai jamais réussi à terrasser le monstre!... Je n'ai donc jamais pu admirer la séquence finale qui est, parait-il, à couper le souffle. Pas grave, car tout le reste est suffisamment beau pour donner envie de le jouer et de le rejouer.
Note globale : 8/10
grelot04

Vous incarnez Ten, jeune Tibétain porteur du Cristal Clair, que vous devez aider à lutter contre l’Obscurité, en trouvant le Cristal Obscur, et en le fusionnant avec le Clair. Mais tout d’abord, il vous faudra reconstituer les six fragments de ce Cristal Clair en voyageant dans le monde. Vous commencez par l’Irlande, aux paysages plein écran splendides, aux personnages criants de réalisme et aux musiques magnifiques (c’est beau, c’est Cryo !), vous résolvez des énigmes de tous niveaux (faciles, moyennes, une ou deux ardues). Puis vous enchaînez sur le Yucatan où les graphismes et les mélodies sont toujours superbes et là……..patatras !
A partir de cet endroit, plus précisément à partir du pays des morts Maya jusqu’à la fin du jeu, ce n’est qu’une succession d’énigmes à la fois pour génies, pour chanceux, et pour esprits illogiques (entre autres le puzzle du pont arc-en-ciel, les toiles d’araignées, les étoiles à trouver au sol et à placer correctement, la tortue et la maison du Dragon, l’énigme finale, j’en passe et des meilleures). Atlantis 2 ou comment faire capoter un jeu prometteur uniquement par rapport aux énigmes ! Il ne faut pas perdre de vue que les jeux d’aventure doivent être grand public, sinon c’est la mort du genre ! Car autrement, tout le reste est bon, à part le scénario général, passablement confus ou du moins compliqué, je parle du scénario général avec le Cristal, car sinon les petites quêtes dans les différents pays sont très compréhensibles et intéressantes. Mais les énigmes ! Hyper difficiles, nécessitant souvent un coup de chance, et parfois sans aucun fondement, j’ai passé 70 % du jeu le nez dans une soluce, et même parfois avec la soluce, j’ai eu du mal !
A noter que j’ai pu y jouer sur XP avec un patch correctif mais qui m’a coupé toutes les cinématiques. Résultat, aucun plaisir. Et comme le jeu est très long en plus, je vous raconte pas la galère. Un Ring-like, encore plus chiant. Passe ton chemin, étranger !
Note globale : 12,5/20
jppkeyser

Suite à un accident dans le désert de Hoggar où vous recherchez un site égyptien, vous vous liez d 'amitié avec votre sauveur Touareg. L'aventure commence autour d'un puit gardé d'hommes armés et par un homme avide de pouvoir. De votre quête dépend la vie de votre nouvel ami. Des voyages temporels vous conduisent d'un monde imaginaire égyptien, à une grotte de l'ère paléolithique en passant par les jardins d'un palais des 1001 nuits. Ce jeu en 3D est réalisé avec de superbes graphismes. Certaines énigmes ont une approche facile tandis que d'autres demandent plus de réflexion. C'est un jeu sans prétention et agréable.
Note globale : 7/10
Isys

De la trilogie, nettement le plus beau mais certainement pas le plus difficile, au contraire! Mais que ce soit les personnages, les décors ou surtout la musique, quel excellent moment j'ai passé, sans me casser trop la tête. De toutes façons la sauvegarde automatique, agaçante pour certains, est là bien pratique pour vous remettre sur le chemin sans perdre trop de temps. Archéologue (une jeune femme ravissante), vous parcourez le Hoggar à la recherche de vestiges... égyptiens! Un "gentil" vous aidera dans votre quête, un "méchant" aussi dans un certain sens. Du Hoggar, vous serez envoyée dans d'autres mondes improbables : l'Egypte Antique, où votre guide sera une momie rigolote, la Préhistoire où le loup blanc sera votre totem protecteur, et surtout dans Bagdad la Magnifique, dans la peau d'un petit voleur malin. Sans oublier le "fil rouge" entre chaque monde, un univers d'apesanteur, de passerelles arachnéennes et de bulles dont certaines sont des passages vers d'autres mondes. Les énigmes sont variées et belles, avec tous les degrés de diffculté (ah! les tiroirs du magicien!). L'interface est d'une facilité reposante et l'humour est souvent au rendez-vous (le jardin du magicien est un régal!). La fin est juste un peu trop "expéditive" mais c'est si souvent le cas...
Ne boudez pas votre plaisir, c'est un jeu très beau, très agréable, très reposant.
Note globale : 8/10
Grelot04

3eme volet de la série Atlantis. Superbes graphismes 3D avec vision 360° comme les autres Atlantis mais plus fins, un peu lent entre les scènes par contre. On prends grand intérêt à suivre l'héroine du jeu, avec des énigmes diverses, plus facile qu'Atlantis 2 mais quelques-unes pas facile du tout. Le jeu est un peu court et l'histoire, il me semble aurait pû être développée, il y avait matière à faire, on est bien loin de Sept héros des 2 autres volets, mais il ne faut pas les comparer, ils onts leur caractère propre. Agréable, relax avec de très beaux moments, voilà ce jeu sans prétention. je lui donne 8/10. Que voulez-vous j'ai un faible pour cette série :o)
Note globale : 8/10
Manu2000